４８さんも書かれているとおり、水島さんの想いと頑張りは理解できますが、残念ながら監督としての能力には甚だ疑問です。
製作された一作目は、真実を伝えるどころか、むしろマイナスになりかねないのではないか、と危惧しています。
すでに莫大なお金を消費してしまいましたが、目的達成のために自ら身を引いて、これまで蓄積されたリソースを最大限に活用し、反日に対抗できる映画（ドキュメンタリータッチで）を作ることのできる監督を探し、新たに作り直すための活動を支援することだと思います。

そんな私は南京の真実第一作制作の為に寄付をして
先日ようやくDVDが届いたところですが、正直言って
途中で寝てました。興味のあるテーマであるにも拘らず、
不覚にも寝ていたんです。途中でハッと目が覚めたのですが、
普通なら記憶しているところに戻って再生しようとするのですが
この作品に限ってはその気が起きませんでした。
不思議です。いや、少し遠慮がありました。

不思議でもなんでもありません。つまらなかったのです。

ブログ主の多摩川ボートさんの感想を読んで、そりゃそーだわな、と思いました。

水嶋社長（監督）が情報戦だと言うのなら、ホント多摩川ボートさんの言を借りなくても次回作から別の監督に代えた方が良いと思います。（水嶋監督、ごめんなさい！）

野球でも成績が芳しくなければシーズン途中で監督が交代します。
真実のネタ（優秀な選手）が揃っていても、采配が悪ければこの情報戦に負けてしまいます。

そういった意味で、嘘のネタでも全米を信じ込ませたフランク・キャプラーは優秀な監督だった訳ですね。悔しいです！

だからといって次回作から別の監督に、、、という希望は多分叶わないでしょう。既に撮影は始まっているでしょうから。

もう新作映画には期待せず、戦時中の記録映画の英字幕投稿攻撃しかないのでしょうか？

十中八九はこれまでの常識を信じ込んでいる人の心は変えられないでしょう。しかし、１割、いや、１％の人でも心変わりをさせる事が出来たら、それは成功の第一歩です。

私は多摩川ボートさんの新作に期待しています。

終わりまで見ないで文句を言うのは愚かだと思います。

あなたは本当の姿を理解したくはないのですか？
自分が理解できる範囲でしか理解したくないのですか？

多摩川競艇さんが言いたかったことは、単に映画作品としては最低。水島氏は結局映画監督としては失格。金の無駄だから次回作は、水島以外で
ということでしょう？

そこの極左の方（特に自分では中立と誤解している人）、
愛国無罪の中国人、ナンバーワン至上主義のアメリカ人、
もう一度戦争をしたいのですか？
人を殺すという恐怖も知らずに・・・・。
世界中すべての英霊（ご先祖様）が泣いていますよ。

想像力の乏しい者は奴隷です。

「南京虐殺」が「嘘」である。東京裁判でも証明できず、事件のはしりが「本田勝一」の「偽中国報道」から始まった中国の情報戦争に巻き込まれた事も、あからさまに暴いても良いのでは無いかと感じました。「日本人の綺麗な心」の弱さが一寸残念です。戦争ですから思い切った表現で喧嘩を売って良いとも思いました。

水島さんの心意気に少ないお金を寄付する事しか出来ないと自分で納得して寄付致して居ります。過去はどうあれ日本の「恥」を注ぐと言う理想を「日本人の金」で作りたい「意」は理解したいと思い応援を続けます。続ける事に意義が有ると個人的には考え、氏の主張される日本の未来を見つめる姿勢に素直に応援したいものです。

本来・日本の「政府」「外務省」がやらなければいけない日本の汚辱の排除を一民間人が「朝日新聞」・「読売新聞」・大手マスコミ・テレビが作り上げた虚構の歴史を批判しない、やらざるを得ない心境から始まったと理化して居ますので、イチャモンヲ付ける人達の方が「心」貧しいと言わざるを得ません。

日本の場合余りにも戦後教育の歪さが酷く成り過ぎました。「過ぎたるは及ばざる如し」この立て直しには時間がかかるでしょうが、氏が映画と言う分野で一石を投じた、評価しても良いでは有りませんかね
私は素直に評価すべきと考えています。

あれじゃ、誰も理解してくれないよ！w/o日本人。
日本人でも難しいかも
戦後生まれの私には南京大虐殺があった（言われている程の規模で）ともなかったとも言及は出来ませんが
監督？が伝えたい事が（殆どいなかったけど）アメリカ人（を含む外国人）に伝わるとは思えません。
私が観てた時はほぼ日本人 若しくは日系人で20人位しかいなかった。
アメリカ人なんて他の映画観た後に時間があるから最後の方にちょろっと入ってきて
絞首刑のシーンが終わってすぐ出て行っちゃってたし
一番伝えたいとこ、観ないで帰ってたよ
ガッカリ
日本人として残念でした

私は南京についての知識があまり無かったので、知らないことが一部知ることが出来ました。
ただ、はっきりいって、音も映像もひどいものでした。

見ていて気分が悪くなる映像ばかりで、それは傷ついた人たちの写真とかそういうものではなく（別にそういうものは何とも無い）、出演者の演技、撮り方、音、音楽などが全て、非常に心地の悪いものばかりで、「見ていられない」、という言葉がぴったりでした。

クオリティー的には昼のワイドショーの再現ビデオといったところですが、まだワイドショーの方がよいです。
監督もエンターテイメントではないと言っていますが、そういう問題ではないです。
ドキュメンタリーであっても人をひきつける編集や絵作りは必要で、そうでなければその映画を見たい、見た後、人に伝えたい、という気持ちにはなりません。
正直言って、南京の真実を伝えたいのかただ7人の物語を書きたいのか良く分かりませんでした。
また、能をテーマに入れて進めているのですが、これを理解できる人が何人いるんでしょうか？監督の自己満足としか思えません。
逆にややこしいです。

冒頭で南京について知らなかったことが分かった、と書いたのは、映画の最後（エンドロールの後）に戦争に行った方たち（？）のインタビューがあるのですが、そこで聞いた情報ぐらいなものです。
あとは何が言いたいのか分からないし、とにかく何度も言いますが見ていて気分の悪いものばかりでした。

私も正直南京の真実があるのであれば非常に頑張って欲しいが、これだと見てられないし、人にはとてもお金を払って見てくださいとはいえません。
最後に監督が、これで2億数千万もかけたと誇らしげにいっていました。
何に金を使ったのか、疑問です。
出資した方たちがかわいそうです。
みなさんの気持ちはどうなるのでしょう・・・。

皆さんが上でおっしゃっている通り、この監督ではだめだと、感じました。

そういうそもそもの問題をほったらかしにしておいて、カネくれって言ってもねぇ・・・。

こういうブログを見る人が広めりゃいいんじゃないですか？
左翼を見習ってくださいよ。あの人達なんてウソだとばれてることでもいまだに涙ながらに訴えている笑。そしてその人等の情報が席巻してきた。まずいろんな人に広めてくださいよ。
この映画つまんないとかじゃなくて、この映画の趣旨を伝えればそれいいでしょう？南京大虐殺はウソだった。戦勝国の捏造だった。そこをうまく中国が利用した。
まず広めないと。左翼の人たちのように一生懸命。

だいたい、この映画をわざわざ観に行ってる人は既に”南京の真実”についてよく知ってる人ばっかりなんだから、いったい何のために２億ものカネをかけてこんな映画作ったのでしょうかね・・・？？？

しかし、なんでこん水島の南京について「良かった」と言う奴がほとんどいないのはなぜだろうね。

自分も靖国神社でこの映画を観たが、カネをドブに捨てたような映画だった。こんな映画にカンパしてしまった自分が間違っていたと思った。水島にはもう映画は作らせないほうがいい。

水嶋さんは南京に行ってますよ～

管理人さんぐらい偉い方なら

南京の事もお詳しいのですね。

次回の映画公開の感想も教えてくださいね。

あ、国籍も関係なく勉強させてください。
私も無垢な子供になってみたいです。

満席だったのでアンケートをビリビリにしただけの人もいましたが管理人さんは、大人ですよね。

40分で出たのですから、それとカップめんも高くなったので

無理やり食べなくてもいいですよ。

映画については素人なので素朴な疑問なのですが、普通、映画なりなんなりを製作するに際しては、３億なりの資金繰りの目処が経ってから製作スタートではなかろうか？と思われるのですが。資金繰りもハッキリしないうちに製作し始めるなんてちょっと一般的な普通の会社では考えられないです。どういう計画に基づいてるのか是非水島社長の口から伺ってみたいです。

わたしも『南京の真実』をこの目で拝見したいのですが、どこの映画館でもやってないので観られません。映画が完成したらもちろん映画館で観られると思っていたのですがその気配はぜんぜんありません。上映会をやっているようですが、わたしの地区ではやっておりません。映画の興行ということは考慮してなかったのでしょうか。せっかく２億近くのお金を費やしたのに、実質的に誰も観れないなんて…。わたしの周囲の人間でこの映画のことを知っている人は皆無なのですが、宣伝というかＰＲ活動についてはどう思ってるのでしょうか。

チャンネル桜のことはファンなのでずっと観ておりますが、水島社長はいままで『南京の真実』製作に私財を投じたとは一言も言ってませんよね。あくまでもチャンネル桜からの出資であって私財の投入ではないですね。ほかのところで、水島社長は私財を投げ打ってというようなそんな書込みがあって気になったもので。でも、この前の放送を観たところそういう誤解をする人がいても不思議じゃない言い方でしたね…。

私はだいぶ以前、あの会社に出入りしていたものです。
だからこそ水島さんのいいところもおかしなところも少しはわかったつもりでいます。

そもそも水島さんは自らの発言をすぐに覆す、
或いは忘れるくせがあり、それで周りの人々は混乱させられていました。

今回の映画の話もそうです。

第１作「７人の死刑囚」は当初の水島さんの意図とは全く外れた内容です。
当初は米国での中国サイドの「南京」映画騒ぎに危機感を感じた水島さんが
米国あるいは国際社会における「情報戦」としての日本側「南京」映画を作ろうと意図したもので、
中国の対日情報戦の裏をあばくことから南京事件のウソを実証していこうというものでした。

米国ロケをメインに考えていたものが、在米中国人の妨害もあったんでしょうが、それよりも水島さんの強引な作業の進め方によって米国ロケが不可能になってしまった。
その時点から水島さんの心変わりがあって（その心の内はわかりませんが）
東京裁判ものにいきなり変更したんです。３部構成にすることもそうです。

その意味があいまいなんです。
なぜ、当初の企画通りの内容で作ろうとしなかったのか？
なぜわざわざ３部にして遠回りな、わかりずらいことをするのか？

そして何よりも製作費の不透明で雑な使い方です。

話によると２億６千万の浄財が集まったそうですが、
そのうち１部で１億９千万使ってしまったとのこと。残り７千万です。
そして最初に水島さんが宣言した４千万を投入するという話を反故にして、
今に至るまで黙っていたということ。

本題の南京事件の検証に多くを使用せず、１部のよくわからない、
いわば水島さんの芸術というか、趣味の映画にその大半を使ってしまったということ。
そして今以上の寄付の働きかけをしていること。

この紛れもない事実を私たちは直視しなくてはいけません。

私もはじめはこの企画に賛同していました。
ぜひ影響力のある映画を作ってほしいと思っていました。
その気持ちに今も変わりはありませんが、
やっぱり水島さんじゃだめです。

残りの浄財を元手に別のプロジェクトチームを組んで出直すことを提案します。

でも無理でしょうね。
水島さんは「チャンネル桜」もそうですけど、今回の企画を「私物化」していますから。
それは水島さんがどんなに否定しようが、言い訳しようが、客観的な事実が物語っています。

＞『パンダ物語』製作秘話を是非とも

「桜の準備資金4000万を加えて３億が目標」であることは製作発表以来、明言されてきたことです。
ところが、この目標を達成したにもかかわらず、桜は寄付を呼びかけ続けています。
どういうことなんでしょう。
３億という目標はなかったことにして、支援金はもらえるだけもらい続けることにしたのでしょうか。
三部作となった映画の製作が続くかぎり、いつまでも延々と支援金を募るのでしょうか。
支援金はいくらになったら打ち切りになるのでしょう。
「３億」という金額目標は、いったい何のために掲げていたのでしょう。

それとも桜は、準備資金4000万円を撤回し、支援金だけによる３億を目標としているのでしょうか。

水島社長は映画製作にあたり、カネの出入りだけは何の文句もつかないように、透明にやっていくことを
たびたび明言してきました。
上記のような支援状況となったにもかかわらず、何の説明もなされないのだとしたら、
なにがしかの疑念を抱かれても仕方ないのではないでしょうか。

批評は人によって味がそれぞれ異なるのだ。

それよりも、日中友好という『パンダ物語」の製作秘話を是非とも、水島氏にお聞きしたいし、多くの方が聞きたいところではないのか、なぜ沈黙するのか？

「パンダ物語」は支那人のチベット侵略を隠蔽し、パンダを絶滅まで追い込んだ支那人の罪状の数々を塗りつぶした。さらにその上、このパンダの成育にもっとも力を注いでいるのがシナ・中共というトンデモナイ嘘八百を日本人に注入した。その罪は余りにも重い。重すぎるのだ。

北京オリンピックのマスコット・シンボルが、パンダと共にチベットカモシカである。共に支那人よって絶滅の危機に瀕しているが、シナ・中共はこのパンダとチベットカモシカをマスコットにして、チベットの侵略・併合を世界に認知させようとするのである。

日中友好万歳！！とは水島監督これ如何に？？
これって日中友好という侵略のお先棒を担ぐことでは？

＞2007年、持論の南京虐殺虚構論を論証し、“中共の妄言”を論破するための映画を製作する。

”中共”への警戒感を隠さないが、かつては、日中国交正常化15周年、日中平和友好条約10周年記念映画「パンダ物語」で脚本を執筆している

『カチンの森』や『ニューシネマパラダイス』と
比較されては水島社長も少しかわいそうな気がしますが・・。

TBさんへのメッセージ。
The ultimate measure of a man is not where he stands in moments of comfort and convenience, but where he stands at times of challenge and controversy.
（マーティン・ルーサ・キング）

これからも応援しています。がんばってください。

水島は日中友好記念映画に加担した過去を
どう釈明するのかな。

映画だったら政治ではなく、文芸作品として勝負するもの。政治と文芸をごっちゃまぜにし、挙げ句の果てに「募金」など金の収集に精力を注げば、ある信用もなくなるのは必然。

＞海外でも『あった派』の論理は破綻してます

自分で自爆して恥ずかしくないのか？＞「南京の真実」支持派

映画はこれから見に行きたいと思っているのですが、
私も同じような感想を受けるのではないかと少し不安です。

ワシントンポストの従軍慰安婦の広告のときのように、期待しているのと逆の反応があるのではないかと・・

この映画の目的が日本よりも海外の観客に観てもらうことだと考えると
果たして彼らに訴えるのにふさわしい内容になっているのか？とても心配です。

私はよく英語版wikiepdiaの南京大虐殺のページを見るのですが、書き換えのｽﾋﾟｰﾄﾞが早いですね。見慣れた写真はことごとくページから消えてしまいました。東中野先生の本の通り写真が証拠になりえないことを証明しているようなものです。ベイツ教授の書いた『戦争とは何か？』が南京大虐殺の証拠資料として利用されていることや、彼が東京裁判での貴重な証言者だったにも関わらずそれにいっさい触れていないことも不自然この上ありません。

海外でも『あった派』の論理は破綻してます。

なので映画は絶対に成功しなければなりません。私も映画を見た後
チャンネル桜にその評価をお伝えするつもりです。

チャンネル桜上で、水島社長は南京に行った事があると言ってますよ。
その時南京で、人民解放軍を使って南京の映画を作っている所を観て、南京大虐殺に疑問を抱いた切っ掛けだと。
それと何故40分で出られたのかが。理由が抽象的過ぎて判りません。

公民館あたりでの試写会など以ての外、日比谷、有楽町の映画館で長期ロードショウを期待して止まないのだ。

桜の水島から、世界のミズシマへと。

>和歌の知識や能の知識も少し必要かもしれない。

面白いと思うには、和歌の知識や能の知識も少し必要かもしれない。

40分で出てしまった？それは残念でした。終わりごろの、東京裁判において当時日本語への通訳を止めさせられたといわれるアメリカ人弁護士の反論をチョッと聞くだけでも充分に価値がある。

なお、今回は反論のための実証編ではないので、つぎの映画を楽しみにしよう！

４０分見ても分からん奴が、３時間見て分かるわけがない。もっと分かりやすく言えば人相を見ただけで、相手が分かる。スポーツで言えば構えを見ただけで力量を把握出来る。

３時間も退屈な映画につきあえば、その評論は正しいとは論理の整合性がつかない。

私はこの映画見ていませんが、批判するのならどんなに耐えがたくとも3時間全て見てから批判するべきでは？

最初の40分だけ見て批判するなどフェアな態度とはいえません。

管理人さんは映画の出来にがっかりしたと言いますが、私は管理人さんの行動にがっかりしました。

誰も誹謗中傷なんかしないんじゃないですか？
それにあなたのこういった発言こそが誹謗中傷でしょ

政府の役人として行くならなんとかなるかもしれませんが・・・
それでも公安関係の役人がついてまわるのでは？